技术选择关于APP开发十分重要。您是成立本人的开发团队还是寻觅第三方APP开发公司来外包。在技术选择中，要留意这一点。

　　APP开发架构剖析

　　技术选择实践上是合成不同维度产品的过程。经过剖析，合理合成每个技术需求，然后对每个技术需求停止综合评价，最后选择适宜的框架。

　　首先，从架构上能够将一切产品大致分为几类。每个类别都有类似的建筑作风，并且通常在各种建筑元素的特定请求上有很大的类似性。因而，肯定产品类型和体系构造款式有助于我们依据现有产品停止技术选择。这样能够大大俭省技术选择的工作量，并减少由于技术选择不当而招致以后停止开发和维护的风险。

　　技术框架的类型很多，并且不同类型的细分更多。如WEB应用程序，信息显现和社交选择明显不同。此外，在每种产品类型（例如RCP和RIA应用）的选择上也存在堆叠。虽然UI层选择完整不同，但是它不会阻止两个后端选择的类似性。具有复杂数据表示和交互功用的企业应用程序。

　　简而言之，产品类型就像程序设计中的设计形式一样，它使我们可以快速将产品合成为几个重要的架构元素，并与产品的通用处理计划相对应，这在指导我们的技术选择工作中发挥了重要作用。

　　其次，架构的分层能够协助我们基于——分而治之''的思想选择技术。这包括“逻辑分层”和“物理分层”。逻辑分层使我们能够将技术选择分为表示层选择，业务层选择，耐久层选择和数据资源层选择等，然后逐渐完成选择。除了每个步骤之外，还必需思索其相应的步骤。除了体系构造元素之外，还必需思索上层和下层的集成计划。例如处理计划的复杂性，强健性和性能。  “物理分层”决议了各层之间通讯框架的选择。同样，我们需求思索通讯的性能，平安性和有效性。

　　最后，产品类型和体系构造层的分离使我们可以合理地合成技术体系构造的选择，并充沛关注问题，从而在各种框架之间做出有效选择。但是，除了各种技术要素和指标外，还有一个十分重要的方面对技术选择有很大影响，即学习本钱，社区活动和技术成熟度。

　　关于这两个技术框架的类似技术指标，我们自然选择学习本钱较低，社区活动较高且技术成熟度较高的一种。

　　关于某些新兴的框架，虽然概念很好，并且社区十分活泼，但它们的框架可能不够强健，需求更多时间在消费环境中停止改良。此时，即便它具有更好的性能，我们也必需慎重选择，或者对一些非中心模块停止本地引见测试，或者不引见框架，而是合理地设计系统集成计划，以便在充沛完成时 ，能够很容易地用框架迁移替代。

　　换句话说，当我们以为一个新的框架具有足够好的性能，可伸缩性和可伸缩性时，我们需求冷静地思索它能否足够强健以及这些功用对我们能否必要。有时您会发现它是快速而灵敏的，但这不是必需的。您带来的系统质量的进步不能被维护它增加的本钱所抵消。

　　简而言之，选择合适您产品的框架，而无需对各种架构元素停止极端限制。这就是为什么新框架在世界范围内众多的缘由，而十年前的许多框架依然坚持着强大的生命力。